Природозащитната коалиция „За да остане природа в България“ спечели на първа инстанция дело във Върховния административен съд (ВАС) срещу решение на министъра на околната среда и водите за Пирин, заявиха екоактивистите.
През март 2017 г. екоминистърът реши актуализацията на новия план за управление на Национален парк Пирин да не се подлага на екологична оценка и оценка за степента на въздействие върху защитените зони от Натура 2000, съвпадащи с границите на парка.
Според природозащитниците се очакват в пъти по-голямо застрояване и сечи в националния парк.
В съобщението се изтъква, че министерството може да обжалва решението на ВАС на втора инстанция, ако пожелае.
Коалицията „За да остане природа в България“ заведе и второ дело за Пирин – обжалване на решението на правителството от декември 2017 г., за изменение в Плана за управление на парка.
По-рано днес стана ясно, че Съдът на ЕС се произнесе с решение срещу България заради опазването на птиците в Рила.


Над 2300 лекари практикуват във Варненско, джипитата са над 280
Обособиха местостоянки за туристически автобуси до Римските терми
3 години и 8 месеца затвор за мъж, разпространявал фентанил във Варна
Кои ще бъдат удостоени със званието „Почетен гражданин на Варна“?
Разчистиха всички "украси" - черешово топче, бъчви и каручка в централния подлез във Варна
AI инвестициите вече не впечатляват пазара, инвеститорите искат печалби
Visa: Световното предизвика ръст при местния дребен бизнес
Visa: Британците донесоха най-голям ръст
Nokia надмина прогнозите за печалба благодарение на AI центровете за данни
В. Тодоров: Не може да се обвързва минимална нетна със средна брутна заплата
Всички коли на Tesla получават Starlink
Русия започна да внася бензин... от Индия
Защо не трябва да доливате гориво след автоматичното изключване на колонката
Това е първата Huayra Roadster с три педала
Lamborghini пусна "самурайско" Revuelto
Българските паспорти са по-силни от тези на Великобритания и САЩ
Появиха се кадри от ареста на Асен, похитителят на Наталия ВИДЕО
преди 8 години Винаги ми е било интересно защо не съдът, не официална институция, а самите "зелени" се хвалят с решението, но само когато е в тяхна полза?!? Смешно е просто... отговор Сигнализирай за неуместен коментар